ウェブサイトで人間とボットを区別するためのボット検査を、最新のAIエージェントの多くが通過していることが明らかになりました。研究チームによる性能試験では、広く使われているボット検出システムが、人間のようにウェブブラウザを操作するAIエージェントをほとんど検出できないという結果が出ています。
調査では、Claude Opusを使った「Browser Use」やPerplexityの「Comet」、xAIの「Grok」という3種類のAIエージェントが使われました。これらのAIは画面の内容を理解し、クリックや文字入力などの操作を自分で判断しながら、「5問のアンケートへ回答する」という作業を進めました。決まった手順だけで動く従来のボットに対しては、hCaptchaやCloudflare Turnstileが95〜100%という高い割合で検出しました。
しかしAIエージェントに対しては、Cloudflare Turnstileの検出率は3種類すべてで0%でした。ブラウザの状態を調べるこのシステムでは、AIエージェントに認証問題が出されることもなく通過しました。また、hCaptchaでもAIエージェントが画像を認識して問題を解いたため、検出率はBrowser Useで16%、Grokで6%、Cometでは0%にとどまりました。
一方で、画像問題を使わずにスコアで判定するreCAPTCHA v3は、Cometで100%、Browser Useで95%、Grokで72%のAIエージェントを検出しました。試行全体の検出率ではProof of Humanが99%で最も高い結果を示しています。しかし、ブラウザ情報を偽装したボット「CloakBrowser」に対してはreCAPTCHA v3でも検出率が0%でした。研究チームは、システムが人間をボットだと誤って判定する割合についてはまだ調べておらず、今後は人間の参加者を含めた検証が必要だと述べています。