·テック·
B2

Reddit Takes Australia's Under-16 Social Media Ban to Court

Reddit、オーストラリアの16歳未満SNS利用禁止法を巡り提訴

#Australia#social media#Reddit#law#technology
0:00 / 0:00

Nearly eleven months after Australia banned under-16s from major social media platforms—resulting in more than five million suspended accounts—the landmark law faces its first major test in the High Court. Reddit and a digital rights advocacy group are challenging the restrictions, arguing that cutting young people off from digital platforms unfairly limits their ability to take part in political debate.

resulting in= 前述の事柄がもたらした結果を表す分詞構文(「その結果〜となる」)cutting young people off from= 人や集団を特定のサービスや場所から完全に遮断・隔離すること

Under the rules, ten major services including Reddit, TikTok, YouTube, and Instagram must deactivate accounts belonging to children under 16. Because Australia's constitution does not guarantee an explicit right to free speech, the legal challenge relies on a legal doctrine known as the implied freedom of political communication. Reddit argued in court filings that its platform serves as a vital source of news and public discussion, pointing out that teenagers can no longer participate in question-and-answer sessions with politicians or engage with the youth wings of political parties.

relies on= 主張や理論の根拠として特定の法理などに依存・依拠することpointing out that= 議論の中で重要な事実や影響を指摘・言及すること

In response, the federal government defended the legislation as a necessary measure to protect teenagers from online harms. Authorities argue that platforms rely on addictive features, such as recommendation algorithms, infinite scrolling feeds, and constant notifications, which pose risks to adolescent well-being. Adam Collins, Reddit's chief communications officer, stated that while the company supports protecting young people, "there are better, more effective ways to achieve it" than an outright age ban.

defended ... as= ある政策や行動を特定の正当な措置であるとして擁護・主張することpose risks to= 対象に対して危険や健康被害を生じさせる・もたらすこと

The legal battle also highlights the practical challenges of enforcing the ban. While two teenagers originally joined the lawsuit, they withdrew over fears of facing massive legal costs, leaving the advocacy group to fight questions over whether it has proper legal standing to sue. At the same time, Australia's online safety regulator is investigating whether several tech giants are fully complying, with platforms facing potential fines of up to nearly 100 million Australian dollars if teenagers are still slipping through the restrictions.

over fears of= 望ましくない事態への懸念や恐れを理由として行動することslipping through= 規制や監視の網をすり抜けて検知を逃れること

学習ノート

表現パターン

パターン意味
resulting in前述の事柄がもたらした結果を表す分詞構文(「その結果〜となる」)
cutting young people off from人や集団を特定のサービスや場所から完全に遮断・隔離すること
relies on主張や理論の根拠として特定の法理などに依存・依拠すること
pointing out that議論の中で重要な事実や影響を指摘・言及すること
defended ... asある政策や行動を特定の正当な措置であるとして擁護・主張すること
pose risks to対象に対して危険や健康被害を生じさせる・もたらすこと
over fears of望ましくない事態への懸念や恐れを理由として行動すること
slipping through規制や監視の網をすり抜けて検知を逃れること

語彙

語意味
landmarkある場所を示す目印となる、目立つ建物や自然物など。
deactivate(アカウント・機能などを)停止する、無効にする
doctrineある集団や学派で正しいものとして受け入れられている信条。また、その体系。
legislation立法機関によって制定された法律。特に、ある問題に対処するために新たに定められた法律をいう。
outright完全な;無条件の。例外や留保を認めない
enforcing法律・規則などを施行し、守らせる
legal standing訴訟を起こすために必要な法的資格。特に、その訴訟によって救済されるべき具体的な利益を有すること。
complying(規則・命令・要求などに)従う;(規則・要求などを)順守する

言語メモ

  • •オーストラリア憲法にはアメリカ合衆国憲法修正第1条のような明文の言論の自由の保障条項がなく、1992年の判例によって議会制民主主義に不可欠な「政治的伝達の黙示の自由」が認められました。
  • •法的な文脈における「legal standing(当事者適格)」とは、裁判所に訴えを提起するために十分な直接的利害関係や法的資格を有しているかを指す専門用語です。
  • •ニュース報道でよく用いられる「landmark law(画期的な法律)」は、先例となる重要かつ歴史的な法律を指す定型表現です。

練習

読んだ内容を確認しましょう。

  1. In response, the federal government defended the   as a necessary measure to protect teenagers from online harms.

  2. Why is Reddit challenging Australia's social media ban in the High Court?

Source: The Guardian